Sobre a Revista
Sobre a Revista
- Foco e Escopo
A revista Iesgo Science é uma publicação científica multidisciplinar focada em promover o ensino informal com uso de metodologias científicas para o desenvolvimento social, científico e tecnológico por meio da publicação e disseminação do conhecimento sobre as descobertas ocorridas nas diferentes áreas do saber.
Trata-se de um periódico online, anual, que publica diversos tipos de manuscritos, nas diversas áreas do conhecimento.
- Políticas de Avaliação
Orientações para Avaliadores
A avaliação busca validar a consistência científica, a qualidade e o impacto social do manuscrito, auxiliando na decisão editorial e no aprimoramento do trabalho. Espera-se que o avaliador examine criticamente a fundamentação teórica, a metodologia, os resultados, a análise dos dados e as conclusões.
Eticamente, os pareceristas devem recusar o convite caso identifiquem qualquer conflito de interesses.
O periódico Iesgo Science solicita que os pareceres ad hoc respondam aos seguintes pontos:
- o documento atende ao foco e ao escopo do periódico;
- o título é adequado;
- o resumo apresenta de modo sintético o conteúdo do documento e a versão inglês é consistente;
- as palavras-chaves foram apresentadas de modo a refletir o conteúdo do documento e a versão em inglês está correta;
- a introdução apresenta o tema pesquisado de maneira consistente;
- os objetivos são apresentados de maneira clara;
- a fundamentação teórica é consistente;
- o referencial teórico é atual e representativo;
- os procedimentos metodológicos são adequados e exequíveis;
- a análise é coerente com as informações apresentadas;
- os dados que sustentam o texto estão disponíveis;
- a discussão está interrelacionada aos objetivos propostos e à literatura apresentada;
- no caso de o texto ser recusado, pode ser considerado para submissão futura;
- a redação segue o padrão esperado de um texto científico qualificado para publicação;
- as questões éticas foram observadas (plágio e uso de inteligência artificial).
O processo de avaliação é duplo-cego (Double-Blind Peer Review), mantendo o sigilo de identidade entre autores e pareceristas ao longo de todas as etapas.
As recomendações devem ser registradas no formulário do OJS, sendo recomendável também a edição direta no manuscrito. Cabe à Equipe Editorial garantir a isenção e o anonimato das partes, atuando pontualmente caso seja necessário moderar a linguagem utilizada.
A Equipe Editorial permanece à disposição dos pareceristas para o esclarecimento de dúvidas.
Análise Preliminar
O manuscrito submetido ao periódico Iesgo Science passa por uma verificação de conformidade com o foco, escopo e normas editoriais gerais antes de seguir no fluxo editorial.
Esta etapa da análise consiste em verificar se o documento já foi publicado anteriormente, se adota os templatesadequados disponibilizados, questões de similaridade, autoria, qualidade dos metadados informados e adequação aos critérios técnicos definidos nas políticas e normas editoriais.
Após a análise preliminar, a Equipe Editorial delibera com as seguintes possibilidades: não aceitar, solicitar correções, solicitar nova submissão ou encaminhar para avaliação pelos pares.
Designação de avaliadores
A indicação de pareceristas ad hoc fundamenta-se na qualificação temática, área de especialidade, registros nas plataformas Lattes e ORCID, cadastro de avaliadores e recomendações do Conselho Editorial. A solicitação possui caráter sigiloso. Os manuscritos são encaminhados desprovidos de autoria, armazenada exclusivamente no sistema OJS, cumprindo o rigor da avaliação duplo-cega (Double-Blind Peer Review).
Avaliação pelos pares
Caberá à Equipe Editorial decidir se dará um prazo maior para resposta, ou substituir o avaliador, de acordo com a demanda do periódico.
A avaliação é realizada na modalidade duplo-cega (Double-Blind Peer Review), com acesso seguro aos manuscritos pelo sistema OJS.
Os trabalhos são encaminhados a pareceristas ad hoc com titulação mínima de doutor ou notório saber, ou aos membros do Conselho Editorial — estes últimos acionados, sobretudo, em casos de pareceres divergentes.
Os pareceres devem ser registrados nos formulários próprios do OJS. O avaliador também pode anexar uma versão editada do texto com sugestões, cabendo à Equipe Editorial garantir o total anonimato do documento.
Prazos do processo:
- Resposta ao convite:7 dias.
- Envio da avaliação:14 dias.
A Equipe Editorial pode estender esses prazos ou substituir o avaliador conforme a necessidade do fluxo editorial.
Sugestão de Avaliadores
A revisão dos documentos submetidos à Iesgo Science é realizada por pares (referees ad hoc), ao passo que as propostas editoriais submetem-se à apreciação do Conselho Editorial. Nesse contexto, faculta-se aos coordenadores de dossiês temáticos a indicação de pareceristas, cuja adequação será deliberada pela Equipe Editorial.
Deliberação após Avaliação pelos Pares
A partir das recomendações dos pareceristas ad hoc, a Equipe Editorial adota uma das seguintes deliberações:
- Aprovação:O manuscrito é aceito, passando às etapas de normalização, revisão linguística e tradução.
- Modificações Pontuais:Concessão de prazo de até 15 dias para ajustes simples, sem reavaliação do parecerista.
- Reformulação Ampla:Concessão de prazo de até 30 dias para inclusões e revisões de conteúdo, com reencaminhamento obrigatório ao parecerista ad hoc para nova rodada.
- Não Aceitação:Aplicada quando demonstradas fragilidades teóricas, metodológicas ou éticas comprometedoras, exigindo parecer fundamentado do avaliador.
Os textos reencaminhados com alterações (itens 2 e 3) devem vir acompanhados de relatório descritivo das modificações efetuadas e justificativa para as sugestões eventualmente desatendidas.
- Políticas de Seção
A Iesgo Science está dividida nas seguintes áreas do conhecimento:
- Ciências Agrárias
- Ciências Biológicas
- Ciências da Saúde
- Ciências Exatas e da Terra
- Ciências Humanas e Sociais
Tipos de manuscritos aceitos: Artigos Originais, Artigos de Revisão, Relatos de Caso e afins.
- Periodicidade
A revista Iesgo Science é um periódico anual (fluxo contínuo).
- Política de Acesso Livre
O periódico não exige a cessão dos direitos autorais dos trabalhos originais. Os artigos são publicados sob a licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a cópia e distribuição do material em qualquer meio ou formato, desde que para fins não comerciais, sem alterações ou derivações do texto, e com a devida atribuição de autoria e da fonte original.
- Taxas para autores/Custo de publicação
Pesquisadores, docentes e discentes das Faculdades Integradas Iesgo estão isentos do pagamento da taxa de publicação.
Para autores brasileiros a taxa de publicação é de R$ 100,00 BRL (cem reais).
Para demais autores, a taxa de publicação é de US$ 100,00 USD (cem dólares americanos).
A taxa de publicação é cobrada apenas para trabalhos aceitos. Não existe taxa de submissão.
- Fascículos especiais, Suplementos e Dossiês temáticos
Esporadicamente, a revista pode realizar chamadas para Fascículos Especiais, Suplementos ou Dossiês Temáticos. Nesses casos, os artigos completos serão avaliados de acordo com o processo de arbitragem da revista através da revisão duplo-cega.
- Editora da Revista
Esta é uma publicação das Faculdades Integradas Iesgo. Av. Brasília, 2001 - Formosinha, Formosa - GO, 73813-011
E-mail: fenixscience@iesgo.edu.br
- Publicidade
A Iesgo Science não publica anúncios.
- Histórico do Periódico
A revista Iesgo Science é uma publicação eletrônica, multidisciplinar que surgiu da necessidade da divulgação científica crítica e colaborativa. Foi criada em 2025 por professores das Faculdades Integradas Iesgo.
About the Journal
- Focus and Scope
Iesgo Science is a multidisciplinary scientific publication focused on promoting informal education using scientific methodologies for social, scientific, and technological development through the publication and dissemination of knowledge regarding discoveries made across different fields of knowledge.
It is an annual online journal that publishes various types of manuscripts across diverse fields of knowledge.
- Evaluation Policies
Guidelines for Reviewers
The peer-review process aims to validate the scientific consistency, quality, and social impact of the manuscript, assisting in editorial decision-making and the improvement of the work. Reviewers are expected to critically examine the theoretical framework, methodology, results, data analysis, and conclusions.
Ethically, reviewers must decline the invitation if they identify any conflict of interest.
Iesgo Science requests that ad hoc reviews address the following points:
- Whether the document meets the journal’s focus and scope;
- Whether the title is appropriate;
- Whether the abstract concisely presents the document's content and if the English version is consistent;
- Whether the keywords reflect the document's content and if the English version is correct;
- Whether the introduction consistently presents the researched topic;
- Whether the objectives are clearly stated;
- Whether the theoretical framework is consistent;
- Whether the literature review is current and representative;
- Whether the methodological procedures are appropriate and feasible;
- Whether the analysis is coherent with the presented information;
- Whether the data supporting the text are available;
- Whether the discussion is interrelated with the proposed objectives and the presented literature;
- In the case of rejection, whether the text can be considered for future submission;
- Whether the writing meets the expected standard of a scientific text qualified for publication;
- Whether ethical standards were observed (plagiarism and the use of artificial intelligence).
The review process is double-blind (Double-Blind Peer Review), maintaining mutual anonymity between authors and reviewers throughout all stages.
Recommendations must be registered in the OJS form, and direct editing on the manuscript is also recommended. The Editorial Team is responsible for ensuring the impartiality and anonymity of all parties, intervening when necessary to moderate the language used.
The Editorial Team remains at the reviewers' disposal to clarify any doubts.
Preliminary Analysis
Manuscripts submitted to Iesgo Science undergo a preliminary check for compliance with the focus, scope, and general editorial standards before proceeding to the editorial workflow.
This stage consists of verifying whether the document has been previously published, whether it adopts the appropriate templates provided, similarity issues, authorship details, quality of metadata, and adherence to the technical criteria defined in editorial policies and guidelines.
Following the preliminary analysis, the Editorial Team decides among the following options: decline, request revisions, request resubmission, or send for peer review.
Assignment of Reviewers
The appointment of ad hoc reviewers is based on thematic qualification, area of expertise, records on the Lattes and ORCID platforms, the reviewer registry, and recommendations from the Editorial Board. The invitation is confidential. Manuscripts are forwarded without authorship details, which are stored exclusively in the OJS system, strictly maintaining double-blind peer review (Double-Blind Peer Review).
Peer Review
The Editorial Team may grant an extension for responses or replace a reviewer according to the journal's demand.
The evaluation follows a double-blind mode (Double-Blind Peer Review), with secure access to manuscripts through the OJS system.
Manuscripts are assigned to ad hoc reviewers holding at least a Ph.D. degree or recognized expertise, or to members of the Editorial Board—the latter being called upon primarily in cases of conflicting reviews.
Reviews must be registered in the designated OJS forms. Reviewers may also attach an edited version of the text with suggestions, provided that the Editorial Team guarantees the complete anonymity of the document.
Process Deadlines:
- Response to invitation: 7 days.
- Submission of review: 14 days.
The Editorial Team may extend these deadlines or replace the reviewer as needed by the editorial workflow.
Reviewer Suggestions
The review of documents submitted to Iesgo Science is conducted by peers (ad hoc referees), whereas editorial proposals are submitted to the Editorial Board for evaluation. In this context, thematic dossier coordinators may nominate reviewers, whose suitability will be determined by the Editorial Team.
Decision After Peer Review
Based on the recommendations of the ad hoc reviewers, the Editorial Team adopts one of the following decisions:
- Acceptance: The manuscript is accepted and moves on to desk editing, copyediting, and translation stages.
- Minor Revisions: A deadline of up to 15 days is granted for simple adjustments without re-evaluation by the reviewer.
- Major Revisions: A deadline of up to 30 days is granted for content inclusions and revisions, with mandatory resubmission to the ad hoc reviewer for a new review round.
- Rejection: Applied when significant theoretical, methodological, or ethical weaknesses are demonstrated, requiring a reasoned report from the reviewer.
Manuscripts resubmitted with alterations (items 2 and 3) must be accompanied by a descriptive report of the changes made and justifications for any unaddressed suggestions.
- Section Policies
Iesgo Science is organized into the following knowledge areas:
- Agricultural Sciences
- Biological Sciences
- Health Sciences
- Exact and Earth Sciences
- Human and Social Sciences
Accepted manuscript types: Original Articles, Review Articles, Case Reports, and similar formats.
- Periodicity
Iesgo Science is an annual journal (continuous publication model).
- Open Access Policy
The journal does not require the transfer of copyright for original works. Articles are published under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0), which permits the copying and distribution of the material in any medium or format, provided it is for non-commercial purposes, without alterations or derivative works, and with proper attribution of authorship and original source.
- Author Fees / Publication Charges
Researchers, professors, and students from Faculdades Integradas Iesgo are exempt from paying the publication fee.
- Brazilian authors: Publication fee of R$ 100.00 BRL (one hundred Brazilian reals).
- International authors: Publication fee of $100.00 USD (one hundred US dollars).
The publication fee is charged only for accepted papers. There are no submission fees.
- Special Issues, Supplements, and Thematic Dossiers
Occasionally, the journal may issue calls for Special Issues, Supplements, or Thematic Dossiers. In these cases, full articles will be evaluated according to the journal's double-blind peer-review process.
- Journal Publisher
This is a publication by Faculdades Integradas Iesgo.
Av. Brasília, 2001 - Formosinha, Formosa - GO, 73813-011, Brazil.
E-mail: fenixscience@iesgo.edu.br
- Advertising
Iesgo Science does not publish advertisements.
- Journal History
Iesgo Science is a multidisciplinary electronic publication that arose from the need for critical and collaborative scientific dissemination. It was established in 2025 by professors from Faculdades Integradas Iesgo.
